Ley animal como excusa antisemita y antimusulmán

Hace décadas lo hizo Hitler, ahora lo hacen en Polonia

kosher

Hitler no fué vegetariano, más sí promulgó algunas leyes de derechos animales, pero no precisamente porque les importaba sino para de esa manera atacar a la comunidad judía debido a que varios puntos de dicha Ley atacaban las costumbres judías sobre el uso de animales sobre todo para sus platos costumbristas acorde a su religión.

Por qué Hitler no era Vegetariano https://distribuidorapeligrosidadsocial.files.wordpress.com/2011/11/5-por-quc3a9-hitler-no-era-vegetariano.pdf

Aunque a menudo se usa el argumento de que Hitler era vegetariano para desprestigiar al vegetarianismo o veganismo, a pesar de que es falso tal afirmación, tampoco daría lugar a tal desprestigio ya que en toda comunidad o movimiento siempre habrán opresorxs.

También lxs que defienden a Hitler, a menudo usan el argumento de que Hitler promulgó leyes a favor de los derechos animales, para limpiar en algo su imagen. Y aunque sabemos que no lo hizo con el fin de importarles los demás animales que benefició con esas leyes, y así lo hubiera hecho con ese fin, eso tampoco le quitaría lo opresor que fué.

Hitler animalista: el lado más dulce del dictador más …

https://culturacolectiva.com/historia/nazis-defensores-de-los-animales

Tal es que Hitler solía posar para las fotos con “su” perro al que llamó Blondi de “raza” Pastor Alemán, y aunque lo hubiera hecho por amor a su compañero (o quizás no), también lo hizo para ensalzar el orgullo nacionalista que tenía como casi toda acción que hacía o difundía para ensalzar a la Alemania como nación superior y a esa “raza” aria de la que tanto decía pertenecer e imponer como fuerte sabia y única “raza” sobre las demás “razas”.

Ante este manipulado propagandeo se puede ver noticias que toman ese propagandeo manipulado como algo que nacía del corazón de un opresor y lo contrastaban con la falta de ese amor hacia su propia especie que no sean “de su raza” :

Cuando en la Alemania nazi los animales tenían más derechos que las personas

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-historias/cuando-alemania-nazi-animales-tenian-mas-derechos-que-personas-083310672.html?guccounter=1

También en otro artículo se resalta que dentro de esas leyes, chocaba con la matanza de animales a la manera judía -Kosher -, obligando a que todo animal de sangre caliente le fueran suministrados anestésicos antes de ser muertos en los mataderos. Es decir, el argumento es evitarle el sufrimiento a ciertas especies animales, pero la realidad es que el hecho de estar a disposición y/o encarceladx para ser usadx por alguien es ya una forma de ejercer sufrimiento. Así que esa ley no se hacía en favor de esas especies animales, sino en perjuicio de la comunidad judía. Se habla también de la prohibición de la caza y de la vivisección, pero lo curioso es que Hermann Göring quien promulgó la ley contra la visisección era un empedernido cazador. Es decir la caza le era permitida para el entorno autoritario de ese regimen. Y curiosamente dicha ley en contra de la Caza (además de la prohibición de toda propagan de caza) que se aprobó en 1934, en realidad lo que hacía era regular la cantidad de animales que podían ser cazadxs por año así como establecía las temporadas apropiadas de caza.

https://www.scribd.com/document/361114611/Derechos-Animal-Ester-Cer-Reich

Así como en el tema de la vivisección que a finde cuentas trata de abrir el cuerpo de unx animal no humanx estando vivx, pero al prohibirla no quiere decir que se libere a dichx animal sino solo hacer que se le mate primero y luego poder abrirle “para que así no sufra”. El enfatizar lo de la visisección también tenía la función de ponerle fin a algunas industrias peleteras que se valen de estos métodos, y gran parte de esas industrias eran de origen judío ya que según su religión lo que obtengan de unx animal no humanx debe ser lo más natural posible, es decir sin el uso de agentes químicos artificiales que contaminen el cuerpo del animal de quien usarán su piel o su cuerpo.

Los derechos de los animales en la Alemania Nacional Socialista

https://www.3djuegos.com/foros/tema/43721311/0/los-derechos-de-los-animales-en-la-alemania-nacional-socialista/

https://www.taringa.net/+info/hitler-inventores-de-los-derechos-animales_ft776

Dentro de las leyes “pro animales”, el gobierno de Hitler prescribió la manera menos dolorosa de herrar un caballo y el modo de cocinar una langosta para evitar que se cocieran vivas.

Como verán estas leyes de derechos animales, eran parte del paquete de las más de 400 leyes antisemitas, y no eran leyes que se hicieran con el amor que decían tener a lxs demás animales, Es por eso que dentro de las frases que solían usar y hasta colocar en murales se encontraba esta frase:

“Se necesitarán épocas enteras de amor para retribuir a los animales su valor y servicio”

Es decir su intención no era otorgarles la libertad, ni poner fin a la esclavitud animal no humana o a su uso (especismo), sino a otorgarle ciertas medidas legales que les permitiera seguir sirviéndoles con vida o sin ella.

Lo curioso en esto, es que se asemeja mucho a lo que ahora quiere la sociedad hacia lxs demás animales, es decir la premisa en las nuevas leyes no han cambiado.

A esto le sumo una noticia que según el medio de difusión VisualPolitik se ha vuelto una controversia que podría poner en riesgo la alianza conservadora que dirige esa región, ya que ese conservadurismo también tiene matices.

POLONIA: ¿Pueden los derechos de los Animales ROMPER la coalición Conservadora? - VisualPolitik

https://yewtu.be/watch?v=kO1FIWNm-vE

Y es justo el video que me ha motivado a hacer esta publicación, ya que anteriormente pude hacer algo similar pero chico en otras redes que ya se perdieron con el cierre de las mismas al cambiarme a la comunidad del software libre, esa vez la motivación fué a que dentro del animalismo y veganismo habían varias posturas en defensa de Hitler y sus más férreos argumentos (para ellxs) eran el que Hitler era vegetariano y el que promulgó leyes de derechos animales.

En este video de visualpolitik también se resalta la repercusión de estas leyes de derechos animales que están usando para arremeter contra la comunidad judía la cual declaran generadora de casi todo lo que odian como entre ellos la inserción del lgtbi así como el feminismo.

Resaltan los alimentos kosher, así como la prohibición de la venta de pieles o de la caza o vivisección pero solo de algunas especies animales no humanas, ya que Polonia tiene también su industria peletera de unas especies animales no huamanas, pero de las que no tienen son las que prohiben porque son del bando judío.

Dejo algunos enlaces que hablan sobre el Kosher, aunque este primero dice que el kosher trata de evitar el sufrimiento a lxs demás animales a la hora de matarles para ser cocinadxs, lo real es que no lo hace ya que alarga su agonía. Entiendo que dice eso porque quien habla ahí es promotor de una página que promueve la ideología o movimiento kosher o no sé como sería correcto llamarlo.

¿Qué son los alimentos Kosher?

https://yewtu.be/watch?v=Vuttrj0rRf4

TODO SOBRE LA COMIDA KOSHER

https://yewtu.be/watch?v=OnTil6iKYb8

ALIMENTOS KOSHER, LA DIETA DE LOS JUDIOS- Mexicana en Israel

https://yewtu.be/watch?v=mVVdHhHdiOI

Asado Kosher VS Asado Tradicional | El Laucha Responde

https://yewtu.be/watch?v=7hVfoRVtuFg

Carne según el rito halal

https://yewtu.be/watch?v=pmt4TGMC2eQ

Bélgica prohíbe el sacrificio de animales según el ritual halal y kosher

https://yewtu.be/watch?v=K0E1DXUcdC0

En conclusión son grupos de Poder que para debilitarse unos a otros, usan argumentos supuestamente en defensa de lxs demás animales o de lo natural. Ninguno de esos grupos tiene la intención de dejar de oprimir a animales de nuestra especie ni de otras especies.

Cuando veamos leyes o nuevas leyes, averiguemos el trasfondo de ellas, para así tener un camino más claro a la hora de aliarnos o avanzar. Aunque ya de por sí las leyes son muestra de Poder, por ende no son nada afines con ideas ni pŕacticas de libertad.